
一則公告將南極電商延續近一年的商標使用訴訟公示于眾。
日前,南極電商在公告中披露,旗下品牌“卡帝樂”授權使用方——上海新和兆企業發展有限公司(以下簡稱“上海新和兆”)早在2025年1月起訴南極電商,后于12月變更訴訟請求,訴訟金額從9525萬元變更為5.65億元。而南極電商則在2025年6月反訴上海新和兆,要求支付因侵權造成的損失、違約金等,訴請金額為8169萬元。
《中國經營報》記者注意到,南極電商曾長期依靠品牌授權獲得營收和利潤。但在業績承壓之后逐漸向“自營+授權”轉型,并對旗下多個品牌供應鏈及經銷渠道進行梳理,很多不合格的供應鏈和加盟商遭遇清退。不過,囿于轉型周期較短,其成果在營收數據上尚未獲得正向反饋。
服裝行業分析師馬崗告訴記者,品牌授權在行業內非常普遍,且是非常嚴謹的事情。南極電商對授權商標進行監控,符合合約要求和國家質量管理等規范。不過,整體來看,南極電商對于品牌授權管理相對比較粗放,導致部分商品質量高頻出現問題。如果其不通過自營提升形象,南極電商的品牌授權生意并不可持續。
一場涉及商標使用的雙向訴訟
南極電商在公告中詳細介紹了訴訟的基本情況。
早在2018年3月22日,南極電商與上海新和兆簽訂《商標授權許可服務合同》,后者獲得卡帝樂系列商標的授權。但是在履約過程中,南極電商發現上海新和兆出現多次違約情況,比如擅自再許可下游經銷商使用授權商標、擅自修改授權使用商標樣式的情況;并自2024年6月—2025年1月,未支付合同約定授權費用等。
記者注意到,雙方互有訴訟。2025年1月,上海新和兆對南極電商提起訴訟,其訴求涉及調降許可費及損失等金額合計為9525萬元。2025 年6月,南極電商對上海新和兆提起另案起訴,訴訟金額合計8169萬元。
直到2026年1月,上海新和兆對原訴訟請求提出變更申請,訴訟金額變更為 5.6億元,并請求解除雙方的商標授權合同。
南極電商董秘辦工作人員告訴記者,上海新和兆曾對相關商標進行修改,模仿BURBERRY品牌,因此被對方起訴,而南極電商作為連帶責任人也被卷入其中。因為上海新和兆出現多次違約行為,公司在之前跟對方單方面終止合作,并進行了訴訟追償。對方出于逃避責任的動機,提出了反訴,并提高整體訴訟金額,使得上市公司必須對外披露相關信息。
公開信息顯示,上海新和兆隸屬于上海和兆股權投資有限公司,與卡帝樂鱷魚(CARTELO)、LA MARTINA、Golden Bear等品牌進行合作。記者未能聯系上該公司對此事件發表評論。
“在服裝行業領域,上海新和兆屬于電商運營公司,通常通過獲得授權品牌在線上進行運營?!眱炈麌H品牌投資管理有限公司總裁楊大筠告訴記者。
根據楊大筠的觀察,此類運營公司獲得授權的商標大多存在“擦邊球”的情況。他們每年需支付大量的商標使用費,所以在其運營期間,追求以最短的時間把投資回收?!斑@種商業模式導致很多環節都會存在違規的情況?!?/p>{jz:field.toptypename/}
馬崗也提到,早些時候,很多服裝商貿企業喜歡在街頭尋找短租門店,貼上假大牌的商標,然后以 1 折、2 折的方式搞特賣圈錢。很多人區別不了真品牌和山寨品牌,(品牌運營方)賺的就是認知差價。
事實上,外界對于卡帝樂的認知也存在諸多混淆。早在2016年,南極電商斥資僅6億元將該品牌收購。因其商標的鱷魚形象,被外界常稱之為“新加坡鱷魚”以區別法國LACOSTE品牌。
“市場最火爆的時候,我國服裝行業一度出現過300多個鱷魚(品牌)?!睏畲篌拚f。
盡管如此,南極電商依然通過品牌授權的形式在卡帝樂品牌上獲得豐厚的收益。根據媒體報道,卡帝樂在2020年貢獻南極電商總GMV(商品交易總額)的8.39%,2021年攀升至10.80%,是當時南極電商旗下排在“南極人”之后的第二大品牌。
而對于南極電商而言,通過品牌授權模式,莊閑和app其營收一度超過13億元。但是,南極電商每年在商標授權方面的訴訟成本也很高。2025年上半年,南極電商的營業外支出為458.95萬元,主要系訴訟案件預計賠償損失。
“品牌授權類的公司在維護商標安全時的法律成本非常高昂。那些獲得授權的品牌和企業通常都想賺‘快錢’,大部分人都不會太守規矩。”楊大筠表示。
截至目前,上述重大訴訟事項尚未正式開庭審理,最終結果依然存在諸多不確定性。
轉型自營的難題
梳理發展歷史可知,南極電商從2008年開始布局品牌授權模式。2016—2020年,南極電商營收從5.21億元增長至41.72億元,歸屬于母公司股東的凈利潤從3.01億元增長至11.88億元。其品牌授權商從2016年的562家增至2020年的1612家,授權經銷商更是從2016年的1649家升至2020年的6079家。
但是,在近兩年南極電商的營收和利潤出現疲態。2024年,南極電商營收為33.58億元,歸母凈利潤虧損2.37億元,銷售毛利率跌至15.04%。
2025年上半年,南極電商營收13.53億元,同比減少13.07%,歸屬于上市公司股東的凈利潤為1362.07萬元,同比減少82.52%。拆分業務來看,公司現代服務業務(包含品牌授權等業務)營收為1.25億元,同比減少31.56%。
楊大筠坦言,品牌授權模式在國際上非常成熟,幾乎所有國際大牌都做授權。比如,它們的主業是服裝,可能會授權香水、化妝品等品類。品牌授權的前提是讓品牌價值回歸。但是國內服裝行業的品牌授權,更多是想榨干品牌的剩余價值。
為此,南極電商逐漸開始尋求轉型。該公司董事長張玉祥在2023年啟動轉型,由“賣吊牌”轉向“自營+授權”雙輪驅動,并提出了“對標優衣庫,打造大牌平替”的戰略目標。
華泰證券在研報中如此總結:“該公司于 2023—2024 年持續進行經營業務的結構性調整,從原有的開放性授權轉變為邀約制加盟模式,實現了對供應鏈與經銷商的重塑;引入專業設計團隊并與國內外優秀供應商合作,為消費者提供高‘質價比’的產品?!?/p>
馬崗曾撰文表示,2023年,南極電商推出南極人里程碑系列產品,是該公司重視回控和找回品質的新起點。從上架的產品看,里程碑系列已推產品包括內褲、POLO衫、防曬衣等品類,由南極人負責設計,挑選優勢供應商生產,再授權嚴選的加盟商進行銷售。從賣吊牌到加盟授權,南極電商試圖從源頭解決商品品質的問題,這是南極電商的新嘗試。
“不過,從財報看,南極電商的自營占比很少,雙輪驅動的提法還在概念階段?!瘪R崗說。
數據顯示,2025年上半年,南極電商自營營收達5253.64萬元,同比增長152.01%。同時,銷售費用同比增長63.97%。南京電商在該財報中提到,公司利潤減少主要系自營轉型期間加大了品牌的推廣投入。
楊大筠認為,轉型自營的最大難題之一在于品牌基因問題。品牌授權在國際市場非常成熟,比如品牌主營業務為服裝,會對香水、化妝品等品牌進行授權。但是,品牌授權的前提是讓品牌價值回歸。而國內服裝行業的很多品牌授權都是在榨干品牌的剩余價值,它們并沒有做、也沒能力做價值恢復和重塑。
上海良棲品牌管理有限公司董事長程偉雄也提到,“賣吊牌”本身就是流量生意,做品牌才是長期主義。南極電商的轉型需要平衡長遠發展和短期矛盾的博弈問題。
“整體來說,南極電商嘗試做一家先進的規則制定者,就需要沖在前面探路,這也意味著犧牲和付出成本。授權模式對于南極人商標的傷害很大。如果用南極人做自營,難度可能會更大一些。未來并不排除重新收購品牌做自營模式?!背虃バ壅f。