韓國前總統尹錫悅的命運再度受到關注。

　　據央視新聞報道，當地時間13日，韓國前總統尹錫悅發動緊急戒嚴涉嫌觸犯“內亂罪”一案一審結案庭審繼續進行。韓國檢方要求法院以內亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。

　　檢方在對量刑理由進行說明時表示，尹錫悅發動的緊急戒嚴是對韓國法治的極大破壞，是尹錫悅濫用總統職權進行的有組織的犯罪。

　　據公開信息梳理，在尹錫悅所涉的多起內亂刑事案件中，有5起于本周陸續開庭審理。其中最受關注的就是他涉嫌帶頭發動內亂案的結案庭審。

　　上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌在接受第一財經采訪時表示，要注意到，這僅是檢方給出的一個建議，后續還要進行一審宣判，甚至不排除會走到二審，“感覺無期徒刑的可能性更大。”

　　檢方提出“最高”量刑的背后

　　2024年末，韓國爆發了緊急戒嚴風波，這一風波的余波持續至2025年上半年。韓國憲法雖賦予總統宣布緊急戒嚴的權力，但設有明確“防火墻”：必須經國務會議審議，且國會可隨時以過半數決議否決。自1987年以來，歷任總統從未在和平時期動用這一權力。而尹錫悅則在2024年末推倒了“防火墻”。

　　據央視新聞報道，這是自韓國前總統全斗煥因發動內亂罪被起訴以來，韓國檢方時隔30年再次就“內亂首腦”罪名明確提出量刑意見。韓國《刑法》規定，帶頭發動內亂者的法定刑罰包括死刑、無期徒刑和無期禁錮三種。

　　此前，據報道，韓國國內多數意見認為，考慮到尹錫悅犯罪情節嚴重、毫無悔意等因素，應請求法院判處其死刑。但也有觀點認為，考慮到死刑可能引發的社會影響以及可預期的實際量刑結果，向法院請求無期徒刑更為妥當。

　　詹德斌表示，對于韓國檢方要求判處尹錫悅死刑的量刑結果，并不意外。處以最高量刑（死刑）更多是檢方謹防未來出現類似的情況，用來以儆效尤。他說：“這一決定符合大多數人的預期，無論從此前的推翻戒嚴令，到彈劾尹錫悅，檢方一系列的決定都是民意的體現。”

　　詹德斌解釋道，在韓國，公訴方的“求刑”往往帶有政治定性和社會警示意義，如果特檢組不提請死刑，會被視為對極端行為的縱容。

　　其實，莊閑和游戲app韓國自1997年12月后從未執行過死刑。“即使法院判處死刑，在當前的司法慣例下，這也僅具象征意義，實際上等同于終身監禁。”他說，“參考30年前的‘全斗煥案’，韓國前總統全斗煥也因內亂罪在一審中也被判處死刑，但在二審中被改判為無期徒刑，最終獲得特別赦免。相比于全斗煥的那一次，尹錫悅的這次造成的影響沒有那么大。法院為了司法的現實性和平衡性，最終更有可能判處無期徒刑。”

　　韓國朝野博弈

　　由于6月韓國地方選舉在即，當前韓國朝野就“如何審判尹錫悅”展開了激烈的博弈。韓國執政黨共同民主黨方面主張對尹錫悅重刑并展開攻勢，而在野黨國民力量黨對“壓迫司法部的政治煽動”表示了擔憂。

　　詹德斌認為，這一量刑結果或許將使得尹錫悅的“追隨者”更為清醒，但鑒于目前僅是檢方的建議，不排除一些極端的保守勢力會在正式的司法宣判前最后一博，“一審的結果將成為更關鍵的時間點。屆時，法院的判決恐將真正影響韓國社會，尤其是成為左右在野黨未來走向的關鍵因素。”

　　今年1月7日，韓國最大在野黨國民力量黨黨首張東赫就尹錫悅實施緊急戒嚴令一事向韓國民眾致歉，稱國民力量黨作為當時的執政黨，未能盡到應有責任。雖然尹錫悅已脫離國民力量黨，但圍繞該黨內外長期所要求的是否已與尹錫悅“切割”明確表態的呼聲，張東赫當天并未做出直接回應。

　　“韓國社會當前對尹錫悅最大的不滿，就是到目前為止他都沒有反省，所以檢方的決定其實也可謂‘大快人心’。”詹德斌分析。

　　根據韓媒此前報道，尹錫悅內亂罪的一審判決結果預計將在2月中下旬左右出爐。

　　目前，除涉嫌內亂首謀罪案件外，16日，尹錫悅涉嫌動用特殊手段妨礙執行公務、濫用職權妨害權利行使案將做出一審宣判。在去年12月底負責調查該案的獨立檢查組在結案庭審中要求法院判處其有期徒刑10年。

　　“蓋洛普韓國”去年11月底的最新民調結果顯示，尹錫悅以77%的負面評價已成為“韓國史上最差的前總統”。

　　此外，尹錫悅身邊人也將迎來密集的“審判風暴”。去年12月，韓國內亂特別檢察組還以涉嫌濫用職權、玩忽職守等對前國務總理韓德洙、前企劃財政部部長官崔相穆、前總統室秘書室長鄭鎮碩等前政府官員提出起訴。其中，韓德洙的一審判決預計將在1月21日前后宣判。

　　去年8月被特別檢察官起訴并拘留的韓國前總統金建希也難逃法律的制裁。檢方尋求對金建希判處15年監禁和20億韓元（約962萬人民幣）的罰款，罪名包括操縱股價和受賄。一審判決最早可能在1月28日公布。

　　詹德斌認為：“去年下半年來，韓國國內關于三大特檢法（《內亂特檢法》《金建希特檢法》《蔡上等兵特檢法》）的審查都已基本結束，今年將先后進入宣判階段。等全部結果出爐后，韓國政壇可以說是真正意義上‘結束過去、開啟未來’。”