你可能沒注意到，但變化已經發生了。 去年，某頭部K12公司做一個AI練習功能，從需求到上線花了3個月。今年，他們的競品用AI編程工具，6周就上了類似功能——還搶走了30%的新增用戶。 \"不是我們團隊不行，是工具不行。\"——某EdTech CTO復盤 這不是個例。2025年，教育部喊出\"智慧教育元年\"，政策紅利來了，但能吃到的只有跑得快的公司。而\"跑得快\"的秘密，正在從\"招更多人\"變成\"用更好的工具\"。 一場不聲不響的變革 過去半年，我們跟幾十家EdTech公司聊過。發現一個

【故事導讀】 兩兄弟注冊了兩家正規公司,招聘員工、建立網站、通過第三方支付平臺收款,看起來是正經的跨境電商生意。然而,他們銷售的LV、GUCCI商品全是假貨,銷售金額高達192萬元。案發后,辯護律師提出:這是公司行為,應該認定為單位犯罪,對個人減輕處罰。 這個辯護理由聽起來很有道理。畢竟公司是合法注冊的,員工是公開招聘的,業務流程也很正規。但法院最終駁回了這一主張,認定這是個人犯罪而非單位犯罪。 這個判決背后,藏著一個重要的法律問題:什么樣的公司能成為單位犯罪的主體? 當犯罪分子披上公司的外衣